Para quem conhece mais de perto o Gustavo Fruet, com certeza, ficou perplexo. Eu fiquei. Até porque lutei e lutarei sempre pela liberdade de expressão. Censura deveria passar longe do nosso País.
Mas ela segue rondando nossa vida. Estou me referindo à ação impetrada por Fruet contra a revista Panorama, que em sua capa colocou uma frase ofensiva que não se sustentou na matéria apresentada.
Gustavo solicitou que as revistas fossem apreendidas nas bancas. E conseguiu. O Juiz aceitou as razões apresentadas pelo candidato da aliança PDT/PT/PV.
Isso me assusta. Traz-me imagens de queima de livros e outras publicações na China de Mao e na Alemanha de Hitler. Posso estar até exagerando mas sei que existem mil mecanismos em nossas leis para lidar com este tipo de situação.
Mas apreensão de revistas em bancas mancha a biografia de Gustavo Fruet.
Direito de resposta e ação por danos morais seria um caminho mais republicano para ser trilhado por um democrata que tem na figura de seu falecido pai, Maurício Fruet, uma vida de exemplos lúcidos e nobres.
Com tristeza vejo um início cinzento de campanha. Não é este nível que o curitibano quer para fazer a sua escolha.
Lamentável.
10 de julho de 2012
[...] (*) Jota Agostinho e jornalista e editor do Blog do Jota [...]
10 de julho de 2012
GOSTARIA DE VER PUBLICADO
Direito de Reposta a matéria “MAL COMEÇO”
Caro J. Agostinho sabe-se que, gera perplexidade, quando se fala em queima de revistas e jornais. Contudo, quando se abre uma revista ou jornal quer que seja, observa-se em uma pagina propaganda de prefeitura ou do governo do estado, isso sim é lastimável, usar meios de comunicação pagos com dinheiro publico para agredir adversários políticos, isso sim não é democrático. Jornalecos e revistas que fazem jornalismo marrom, devem ser expurgados dos meios de comunicação, pois em nada contribuem para o processo democrático, não resta duvida que essas pessoas, usam do jornalismo para extorquir pessoas e candidatos e com isso ganhar dinheiro. Agiu corretamente o Juiz ao mandar tirar de circulação essa revista que, simplesmente tem o intuito de denegrir a bela imagem do advogado e candidato Gustavo Fruet, que a meu ver será uns dos grandes lideres deste estado, pois representa mudança e honestidade na politica, atributos raros no mundo politico em nosso estado.
Dr. Mesael Caetano dos Santos – advogado e membro do Conselho de Ética do PDT de Curitiba.
10 de julho de 2012
Pisada na bola do Gustavo. Coisa de ditadorzinho. Já está aprendendo com o PT. Eu, hein?
10 de julho de 2012
Muito boa a observação.Fruet está se perdendo em certos pontos.Lamentavel mnesmo!
10 de julho de 2012
Fruet está sendo mal orientado. NãO DEVIA PERMITIR QUE O SEU JURÍDICO ENTRASSE NESSA FURADA. Tem que ter personalidade. Ou não manda nada na campanha?
10 de julho de 2012
Panorama? Que revista é esta que nunca vi? Fruet vc é maior q estas revistinhas!!! Tá com medo do que? Pegou mal…
10 de julho de 2012
Não entra nessa do PIG. Isso é invenção dos comunistas. Ou não voto mais em vc!
10 de julho de 2012
Que propaganda vc fez da revisteca pindorama ou melhor panorama. Devia pedir cachê, Gustavo ! heheheheheh
10 de julho de 2012
Veja com quem vc está, Gustavo: Hitler, Mao, Chavez, Fidel, Evo Morales, Cristina, Lula. Coisa de loco. To fora.
10 de julho de 2012
Deve estar arrependido hein Fruet? A turtma do PT só pensa neles. Estão usando vc. Mas acho que a casa vai cair. Vou de Greca. Me sinto mais seguro,
10 de julho de 2012
Quanta bobagem. O Fruet usou seu direito que a constituição brasileira preve. Não outra coisa para falar do Gustavo?
10 de julho de 2012
Tem sim, Celinato. São coisas de arrepiar. A memória do curitibano será refrescada. Aguarde !!!
10 de julho de 2012
Para o DOUTOR MESAEL DO CONSELHO DE ÉTICA do PDT: nome pomposo e do tamanho do ranço. Será que Leonel Brizola aprovaria suas palavras agressivas? E a propaganda do Governo Federal ao qual seu PDT cooptou, pode? Me poupe, né? Seja mais lógico. O tempo da porrada na mesa já passou ! Parece que Lupi fez seguidores.
10 de julho de 2012
Gustavo Fruet, Beto Richa, Stephanes Jr. qual a diferença entre um e o outro???
Vou de Greca, sem dúvida nenhuma.
11 de julho de 2012
Meu Deus, há tempos eu não ria tanto, rs;
Não com a postagem do Jota, com a qual não concordo, mas é direito dele pensar assim;
Agora, com as “viúvas da quartelada de 64″ só nos resta mesmo é rir. Em pleno século 21, uma pessoa acreditar que Hitler era ‘comunista, socialista’ ou coisa que o valha, é pra matar qq. um de tanto rir;
Como disse o “Mestre dos Mestres” Joseph Pulitzer: “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta, formará um público tão vil quanto ela mesma”;
Estou começando a acreditar no ‘fim dos tempos’ do tal ‘calendário Maia’, rs.
11 de julho de 2012
O Cruzeta não entendeu nada do que foi escrito. Trocou, embananou tudo. Donde tirou que Hitler é comunista? Sem noção! A opinião do blogueiro é outra. Ele faz uma comparação entre apreender revistas em bancas com queima de livros. Analogia certa.
Quer que eu desenhe, Cruzeta?
11 de julho de 2012
A impresssão que tenho é que Fruet só agora percebeu a burrada que fez ao se aliar ao PT. Os Petralhas querem mandar em tudo. O Fruet é um brinquedinho do PT. Pena pois tinha um belo futuro. Agora, se não se cuidar vão trazer o Maluf para o palanque dele em Curitiba.
11 de julho de 2012
O comentário geral é que virão para apoiar o Fruet , o Fidel Castro, Hugo Chavez, O cara lá do Irã e mais o Evo Morales. Sensacional , hein?
11 de julho de 2012
TEM BOSSSSQUE NO VENTILADOR. OU VENTILADOR NO MEIO DO BOSSSQUE .
11 de julho de 2012
somos todos manipulados
somos todos enganados
somos todos desejados
somos a engrenagem que alimenta o poder
o poder? ah o poder é insano,
é profano
e, bom demais para quem usufrui …… (autoria? eu mesma)
11 de julho de 2012
Arthur Leal
“Donde tirei” ?? Explico: Tirei do “oitavo comentário” desta postagem, subscrito por “Solandia”, rs, que lista em sua intervenção míope, os “parceiros comunistas” que estariam ao lado do Gustavo, algo que soa ridículo, eu sei, tal o nível de indigência intelectual para escrever tamanha estultice, rs;
Quanto à opinião do blogueiro (Jota), está bem claro em meu comentário que eu não me referia a ele, apenas pontuei que discordo de suas assertivas;
Apreender livros, ou revistas, ou panfletos, por via judicial, pode sim ser comparado a um ato de censura prévia, mas não no caso em tela, já que o prejuízo ao Fruet poderia ser irreparável, já que não há norma que imponha o imediato direito de resposta, na mesma proporção dos ataques cometidos por esses “assassinos de reputação”, a soldo dos adversários.;
Está aí à revista Veja que não me deixa mentir, onde diversas pessoas são desmoralizadas, sem qq. direito de defesa prévia, sem que se ouça o lado contrário, vítimas desses pistoleiros das redações da imprensa marrom, que usam e abusam desses veículos para destruir a honra de qq. um que esteja em seu caminho;
O caso da “Escola Base”, em SP, ilustra como poucos a espécie de jornalismo de esgoto que temos em nosso país;
Acho que não terei que “desenhar”, rs, não é mesmo?